123,123,123

經典翻譯技巧：談談歌詞翻譯的標準
	發(fā)起人：eging　　回復數(shù)：0　　瀏覽數(shù)：8527　　最后更新：2019/1/31 17:56:00 by eging

發(fā)表新帖

　帖子排序：

eging 發(fā)表于 2019/1/31 17:56:00

編輯刪除

經典翻譯技巧：談談歌詞翻譯的標準

每次審校譯文，我心中的感覺是如此的交錯凌亂：有期待，期待一份精彩譯文；有失望，讀到的是支離破碎的漢語；再期待，只要能夠把英語原文的意思弄明白，就算是好譯文；再失望，真的找不到一份“可讀”的；想寫一份批評的文章，把所有的錯誤一一點出，好讓譯者別再犯同樣的毛病；可是，同樣作為譯者的我，深深體味到翻譯的不易，怎能隨意批評？何況我們需要的是鼓勵，是表揚，是燃起譯者的熱情，更好的提高學生的水平，更大的推動翻譯事業(yè)的發(fā)展！

　　和《新東方英語中學版》的編輯小雪打了幾通電話，我們一致商議出了一份值得鼓勵的譯文——這也是這個欄目開辦的宗旨——鼓勵，點燃學生的興趣。電話之后，我不得不坐下來仔細的思考：為什么每一期總是在尋尋覓覓中，找不到一份非常漂亮的譯文呢（注意，我是說“非常”）？這只能說明，是我們的問題，是我們沒有告訴學生怎么做翻譯，怎么才能把翻譯做好。所以，是我的錯。

　　我應該告訴大家：什么才是“非常漂亮的譯文”。

　　這其實是一個關于“翻譯標準”的問題。

　　言及翻譯標準，或許了解一點的人，都會知道嚴復的翻譯“三字標準“——信、達、雅。既然都熟悉，那我就說說這三個字吧。

　　“信”，是指“忠實”，在翻譯的時候，要準確的理解原文。說得更清楚一點，就是“一定要弄清楚原文在說什么”。理解每一個詞，每一個詞組，每一個句子，每一個句子中的文化內涵。比如，在Breaking Free這首歌詞中有一句Can you feel it building。一個很簡單的代詞it，我查遍了所有來稿，只有山西臨汾一中的胡楠同學（翻譯為“你能感覺到它在萌動”），還至少用了一個簡單的“它”來敘述了。有的譯文就直接不處理代詞，翻譯為“你能感覺到嗎”。其實，要理解這個代詞很簡單，稍微往前就可以找到，是指上文的“faith”。還有一份譯文，翻譯為“你我心中燃起的激情”，就完全是“棄原文而不顧，自由過度”了。當然，有一位同學翻譯為“你能感到它在筑起嗎”，這個譯文出了兩個錯誤：一，沒有理解代詞是指代上文的faith；二，同時，導致的結果是對building（指信心在增長）理解的錯誤。所以，“信”——“準確理解英語原文”，是翻譯的前提。沒有準確理解原文，譯文肯定是錯誤的！

　　“達”，是指“通順”，要通順流暢的表達原文的意思，譯文“要通順”，要“是人話”。比如，There's not a star in heaven that we can't reach，這一句歌詞，要理解并不難，即所謂“天空群星璀璨，而我們無所不及”。但是，好多同學，由于對heaven（天堂、天空）這個詞理解上的小毛病，結果翻譯為“天堂中沒有我們不能摘下的星”。要知道，漢語中“星星”與“天空”最為搭配，說“天堂中的星星”，不太妥帖。再舉一例，Till we're separate hearts這句話是說“直到我們彼此分離（山西胡楠譯）”，或者說“直到我們的心分開（北京昌平劉曼音譯）”，或者說“哪怕時空將我們的心兒分離（山西武曉琳譯）”，都可以。但是，如果翻譯為“在心臟分開之前”，就顯得有點血腥了。所以，“達”——“通順漢語譯文”，是翻譯的結果。所謂“漢語之言，要達英語之意”，切莫要讓譯文顯得生硬、僵化，甚至完全“不符合漢語語言習慣”。

　　再說“雅”。嚴復三字標準，這個字，后來被翻譯批評家批判得最多，爭議最大。但是，我認為，“雅”這個字，適合歌詞翻譯的標準。就是說：歌詞翻譯中，譯文要“優(yōu)雅”，要“可吟唱”，甚至要“有節(jié)奏，有韻律”。細心的讀者不妨讀讀上面胡楠同學的譯文，明顯發(fā)現(xiàn)，有那么幾個押韻的漢字，比如“新天地、分離、力量、不疑、飛翔、翱翔、靈犀”等等。在歌詞翻譯中，要做到“雅”，尤其不易。畢竟英語和漢語是截然不同的語言，要找到象英語那么好的節(jié)奏和韻律，都非等閑之功。但是，是值得我們在翻譯過程追求的標準。如果譯文既能夠“準確通順”，又能夠“文雅舒暢、朗朗上口”，那就是“令人拍案叫絕”的，“非常漂亮”的譯文了。

　　總之，“翻譯標準”，是指控制翻譯過程的“尺度”，把握好了這個尺度，才“不逾矩”。同時，“信、達和雅”也是衡量譯文優(yōu)劣的尺度。所以，每每翻譯一個詞，一句話，一段話，一個篇章，要不斷的“比對英語，閱讀漢語”，最好拿著譯文“不斷誦讀，仔細推敲”。這樣，才能雕琢出一個更好的“翻譯藝術品”。