上海在線翻譯無盈利模式

入口效應
所以說互聯網翻譯服務是一個小眾服務，筆者不認同。在艾瑞的報告中提到，中國網民中有超過一半用戶使用過各種在線翻譯服務，同時在使用翻譯服務的場景上，也涉及廣泛，比如在網絡購物、使用搜索服務時候、使用微博的時候等等。用戶對于翻譯服務的需求普遍性（翻譯及詞典服務的高使用頻率也不可忽視），使得大公司們紛紛將翻譯服務作為吸引用戶關注的很好的入口。目前國內的百度、網易、金山、騰訊以及國外的雅虎、谷歌、微軟必應都在中國推出了在線翻譯服務。
搶占用戶入口也體現在了用戶如何接觸到這些門類繁多、品牌眾多的在線翻譯方面。從艾瑞的調查看，搜索引擎、導航網站、設置快捷書簽、直接輸入網址是用戶最常使用的方式。可見，在這些渠道方面，各家大型互聯網公司的優(yōu)勢并不相同。利用現有掌握的自有渠道為用戶提供所需要的服務，不可謂是一個順手拈來的事情。比如在百度搜索框中輸入“在線翻譯”或是“翻譯”，得到的第一個結果就是百度自己的在線翻譯服務。在大眾在線翻譯和詞典市場，目前已基本形成了主要的競爭格局。這種競爭格局的形成并不取決于太多的技術力量推動，而更多地取決于各家的渠道優(yōu)勢（抵達到最終用戶面前的優(yōu)勢）和品牌（各家在用戶心中的占有率）。
大公司效應
另一個比較有意思的話題，即大公司效應，第一陣營排名前5位的在線詞典的開發(fā)公司均是上市大公司：百度詞典有強大的搜索渠道支持；有道和雅虎依托背后強大的門戶平臺；愛詞霸的金山公司是最早涉足在線查詞領域的公司；而必應更是系出名門，來自于操作系統(tǒng)巨頭微軟。金山作為最早涉足在線查詞的公司，近年來內部做了很多調整，愛詞霸更是有被公司內部重視不足的傳聞，落到屈居第三位也就不足為怪了。
移動互聯網的到來、語音識別等技術的發(fā)展都給在線翻譯等相關產業(yè)帶來新的機會。而一些已經在互聯網耕耘了多年，培育了相當用戶的發(fā)展中的公司也嗅到了在線翻譯服務可能給他們原有業(yè)務帶來的機會。首先看到這一機會的是來自教育領域。滬江小D已成為非上市公司中的市場占有率老大，但查詞工具對于號稱2億用戶的滬江網而言，戰(zhàn)略意義顯然大于排名本身。
戰(zhàn)略價值大于實際
應該說，在線教育服務商切入在線翻譯的市場有其獨特的優(yōu)勢，比如并不弱的品牌和用戶知曉度（滬江網）、多語種服務（海詞提供了方言的翻譯等），而為了滿足自身用戶隨時隨地學習的需求，這些服務商大都提供了移動化的產品。
不過從短期看，這些從教育領域切入在線翻譯服務的產品要挑戰(zhàn)更具大眾品牌和口碑的同類服務還有很大的挑戰(zhàn)性。筆者也不建議這些公司現在盲目地進入到面向更大眾化的市場，還是需要結合自身原有服務的優(yōu)勢上去全面考慮